|
FEM allgemein : Materialdaten: Wahre Spannungen
farahnaz am 09.01.2018 um 18:30 Uhr (1)
Ich benutze "atlas of strain stress curves"Du kannst mit diesem Buch versuchen: Experimental and Numerical Investigation of Crash Structures Using Aluminum ...Der Link zeigt Daten/Kurve für AlMgSi0,5 F22https://books.google.ca/books?id=q-yzVizeOQgC&pg=PA30&lpg=PA30&dq=almgsi0+strain+stress+curve&source=bl&ots=jlgpRuJ_Un&sig=RGo1hZAXp7iblNLCeToWe0rNKHY&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj476qNs8vYAhUoxYMKHdcoAKkQ6AEIJzAA#v=onepage&q=almgsi0%20strain%20stress %20curve&f=false------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht w ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Anyltischer Abgleich mit einem FEM-Modell
farahnaz am 07.06.2018 um 15:34 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Ed93:Mein Problem ist, dass ich nicht weiß wie ich das analytisch berechnen soll. Der Ring soll in eine Richtung radial belastet werden. Ich würde mit einfacher statischer Hand-Berechnung in zylindrischen Koordinatensystem versuchen. (1) Schnittgossen berechnen (2) dann Spannungsverteilung auf Querschnitt berechnen. ------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 07. Jun. 2018 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM mit Femap
farahnaz am 28.09.2018 um 15:22 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Joe159:Nichtlineare Verhalten erfordert eine inkrementelle Vorgangsweise der Bestechung. Durch welche Konvergenzparamter wird die Genauigkeit der einzelnen Berechnungsschritte eingestellt? Ich würde sage, Nichtlineares Verhalten erfordert numerisch eine iterative Vorgangsweise und öfter, aber nicht unbedingt, eine Inkrementelle.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 28. Sep. 2018 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Pruefungsvorbereitung
farahnaz am 30.10.2018 um 15:12 Uhr (1)
Kommt Leute. Eine oder andere Frage könnt ihr spekulieren! [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 06. Nov. 2018 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Postprozessing: Kontur- oder Kriterienansicht?
farahnaz am 06.11.2018 um 14:33 Uhr (1)
Du hast Hardening=1, was erlaubt Erhöhung von Spannungen nach dem Fließen. Hast du überhaupt ein Abbruchkriterium definiert?Die Max-Spannungen in neutraler Faser sieht nach residualen Spannungen nach der Plastifizierung aus?------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 06. Nov. 2018 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Randbedingungen
farahnaz am 13.11.2018 um 17:55 Uhr (1)
Deine Randbedingungen aus dem Bild:A: scheint richtig B: 1 Newton ist wohl zu kleinC und D: Wie sind sie definiert?Wie hast du Pin und Kontakt definiert? Das sieht man nicht in deinem Bild.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 13. Nov. 2018 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Randbedingungen
farahnaz am 14.11.2018 um 20:34 Uhr (1)
Fuer mich ist es schwer zu erkennen, wie du die Kontaktflaechen definiert hast und ob die vollständig sind. Und warum dieser Pin beide Teile zusammenhalten soll.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 14. Nov. 2018 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Randbedingungen
farahnaz am 20.11.2018 um 17:59 Uhr (1)
Das wäre hier in diesem Rahmen alles nur unseriöse Mutmaßung. Um eine Einschätzung abgeben zu können müsste man - bzw zumindest ich - deutlich mehr wissen.WOW, ------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 20. Nov. 2018 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
